- Souther a écrit:
- Bon alors vu qu'apparement faut parler de ça ici je le
ferai mais bon j'aurais préféré avoir une discussion sur TS.
Non pas forcément, mais comme tu fais des spéculations sur mon état
d'esprit...Apparemment il te fallait une réponse tt de suite!
Pas sur TS en effet...Je pensais que tu me connaissais et que tu aurais
compris que je suis impulsif à chaud, que je préfère méditer tous mes
actes.Je suis capable de devenir grossier en à chaud alors qu'en
laissant reposer je prend pleinement la mesure des faits et je suis
plus posé.
Mais comme tu veux déballer allons y...Décortiquons donc ceci....
- Souther a écrit:
Oli, t'es-tu au moins posé la question de savoir pourquoi j'aurais bien pu m'être add en B ? Oui c'est clair que je n'avais pas apprécié l'ambiance de la veille et donc mon but était de ne pas rallumer le feu déjà en court
Tu réponds toi même à la question. Mais pour info je l'avais déjà fait:
- Toushirou a écrit:
Ce que je te reproche c'est d'avoir fait le vil
en esquivant la confrontation avec la line up A en t'addant direct en B
( ce qui en soi, n'est bien évidemment pas un pblm, au contraire....),
sans même te soucier de savoir si la line up A jouait, était complète
ou autre, prouvant de la sorte que tu nous tenais rigueur d'un
événement purement dû à ton imagination!
...
- Souther a écrit:
- je n'avais en aucun cas envie de favoriser des tensions pour le poker.
Pour ma part aucune tension pour le poker chez Kaioh, je suis adulte et
réfléchis (je pense du moins) et mon but n'est pas d'aller plomber
l'ambiance chez Kaioh, bien au contraire!
Je connais tout le monde et tput le monde me connait, j'y vais pour passer un bon moment entre potes, par pour jouer à CS.
Je suis donc tout à fait capable de scinder L'IRL et la vie sur l'ordi!
- Souther a écrit:
- Pour info je me suis add en B assez tôt et je
comptais voir si la lineup A allait être full et j'hésitais franchement
à venir la complèter si jamais il manquait un last.
Ce qui confirme ce que je dis, tu préférais pas nous voir...Et donc
fuir les "pseudo"-responsabilités supérieures que tu mentionnes plus
bas dans ton post.
- Souther a écrit:
- Maintenant désolé si quand on dit qu'on est une team
qui est là pour jouer entre potes et qu'on veut avant tout passer de
bons moments ensemble tout en essayant de progresser un minimum, on
s'emballe après 3rounds qu'on prend (parce que reconnaissez-le il en
faut rarement plus). Que ce soit Oli ou Bart ou Kent (chacun sait à
quel niveau se placer pour ça), dès qu'on prend un peu dans les dents,
c'est soit accusation de cheat (OK y a une différence entre le dire et
le penser mais de là à ce que ça soit systématique ),
limite injures ou du moins répliques très sèches vis-à-vis de la team
adverse (et sur ce point je sais que j'ai aussi des efforts à faire) et
que tout de suite on se mette à faire n'importe quoi, que je (ou le
strateur in game) parle alors dans le vent et qu'on en fasse qu'à sa
tête (armes funs ou rush alone), bha ça perso j'en ai plein le
cul.
Tout le monde doit se prendre en main au sujet des râleries, moi le
premier et je pense d'ailleurs m'en être déjà expliqué à ce sujet! Le
seul à retirer du lot c'est Tass, de qui je pense on devrait tous
prendre des leçons de sa "Zen-attitude"....
Je crois que tu es mal placé pour abordé ce sujet là (les répliques IG
sur TS) puisque les 2 principaux concernés dans ce cas de figure c'est
TOI et MOI (oui je suis un râleur et faut que je me soigne...).
La râlerie n'étant pour rien sujette à nos soucis en question
(Puisqu'on continuait tous de jouer no-sound dans le petit délire qu'on
s'est pris, malgré la torchonnade qu'on se prenait), sujet clos..Ou en
tout cas à réaborder en d'autres temps....
De plus, puisqu'on est censés être des potes, pourquoi te barrer comme
un voleur de TS sans prendre la peine de discuter 2 minutes de ce pblm,
plutôt que de nous donner prétexte à prise de tête?
- Souther a écrit:
- Alors voilà soit dans ce genre de situation on se
PARLE et on vote au moment même de quoi faire et on peut même décider
de kick, du moment que tout le monde est ok pour ça ou bien si on sent
que ça s'emballe de notre côté, on peut tjs switcher sur du poker ou
sur autre chose puisque je pense que c'est souvent le problème du jeu
même qui lance les tensions.
Ben en l'occurance, justement on parlait pas pour délirer, et le temps
de proposer autre chose tu ne nous l'as pas laissé avec ton : je cite
"La prochaine fois si c pour pas parler dites le je viendrai pas m'add
et perdre mon temps. Aurevoir...
coupure TS".Pour ce qui
est de s'emballer de notre coté, ça tu t'en es chargé tout
seul...L'incendie personnel qui s'en est suivi n'est que réaction à ton
action.
- Souther a écrit:
- Et pour répondre à Bart, je suis pas parano, je prends
peut-être des choses d'une certaine manière alors que d'autres pas
Définition de paranoia wikipédia : La
paranoïa (du grec παρά
pará « à côté » et νοῦς
noûs « esprit ») est au sens premier une maladie mentale
chronique du groupe des psychoses, caractérisée par un délire d'un type
particulier dit délire paramoïaque pour lequel il existe plusieurs
thèmes récurrents. Il faut en différencier la personnalité paranoïaque,
qui est un caractère particulier chez certains sujets, mais sans
développement d'un délire (même si une personnalité paranoïaque peut
évoluer vers une authentique paranoïa).
Dans un sens dérivé, le terme
paranoïa est aujourd'hui dans le langage commun ou journalistique
utilisé pour rendre compte d'états comme la méfiance ou la suspicion,
qui ne sont pas en eux-mêmes pathologique.
Cette dernière phrase semblant bien correspondre pourtant à ce qui s'et passé....Il me semble évident qu'on ne t'a pas traité de malade mental.
- Souther a écrit:
- je prends peut-être des choses d'une certaine manière
alors que d'autres pas mais c'est surtout une accumulation de choses et
le fait est que je considère avoir plus de "responsabilités" ou du
moins devoir en endosser plus que d'autres dans la team et évidemment
ça me met une pression que d'autres n'ont pas.
Ah ok, on est plus une bande de potes jouant pour s'amuser? y'a des "+ chefs" et des "- chefs"?
Tu as peut-être la responsabilité suplémentaire de gérer nos match de
ligue c'est vrai, mais tu te prend trop la tête tout seul...La pression
qui en découle n'émane que de toi.J'ai bien choisi de chercher des
strats avec Kent et proposé de retravailler pour reprendre le lead in
game avec Raho pour te soulager d'un poids qui semble te peser....Tu
dois apprendre à pas te monter tt seul, relaxes ,les reste viendra tout
seul.
- Souther a écrit:
- Et dernière chose, ma remarque d'hier sur ce match de
ligue n'était sans doute pas la plus intelligente je le sais mais elle
est sortie comme ça et elle me semblait logique à la vue de la tournure
que prenait les évènements.
Stupide en effet, comme l'a dit Bart Si on avait été aussi catégoriques
on ne s'y serait pas pris ainsi je pense...On est encore une fois,
censés être potes.logique oui, mais le faity de la poster l'était
moins...
- Souther a écrit:
- Voilà j'espère avoir fixé les choses. Après vous en
faites ce que vous voulez moi j'aurai dit ce que j'avais à dire même si
je suis persuadé que certains points ne seront pas encore compris de la
bonne manière comme toujours quand on compare un dialogue verbal à un
dialogue écrit
En effet, mais je ne me ferme pas à une discution verbale, bien au
contraire, je laisse juste redescendre la mousse pour que celle-ci soit
calme et posée et non agitée et inconstructive.
Voilà, je pense que tout est clair et au moins tout le monde aura pû le lire (mais on s'expliquera qd mm).
Ceux qui ne me connaissaient pas encore auront pû de la sorte constater
que je prend la peine de décortiquer et d'expliquer les problèmes qui
peuvent survenir ainsi que mes réactions parfois, il est vrai, impulsives...
Impulsif,certes, mais pas un con! na!
Voilà Oli, le fond de ma pensée, je pense que tu n'en attendais pas moins de ma part....